General Category > Svaštara

Зашто губимо поверење у вакцине?

(1/7) > >>

Goran Radovic:
1. јун 2013. | Танјуг
 Зашто губимо поверење у вакцине?

Београд – Најновије здравствене статистике показале су да у Београду има све више родитеља који не дозвољавају вакцинисање деце, а бројке су знатно веће када су у питању одрасли.
„Здравствени радници не знају шта да раде у ситуацији кад родитељ не пристаје на вакцинисање детета, иако је имунизација против заразних болести обавезна по закону“, изјавио је Тањугу епидемиолог у Градском заводу за јавно здравље Београда др Предраг Кон.
Број родитеља који нису дозволили вакцинацију деце је са педесет у 2008. порастао на сто тридесет у 2012, а за пет година су регистрована 473 случаја одбијања.
Кад су у питању одрасли, и претходна сезона грипа је потврдила да они масовно одустају од заштите имунизацијом, укључујући припаднике ризичних категорија за које је вакцина обавезна по Закону о заштити становништва од заразних болести, подсетио је др Кон.
Стручњаци Института за јавно здравље Србије „Др Милан Јовановић Батут“ истичу да је, „и поред бројних препорука о великом значају имунизације против грипа, првенствено код особа које припадају групама у ризику, у периоду након пандемијске године приметан тренд неповерења у ову превентивну меру“.
Пандемија свињског грипа (А Х1Н1) у 2009, коју је део стручне јавности у свету прогласио „измишљеном“, а затим и масовни неуспех имунизације у највећем броју земаља, били су повод да се појача антивакцинална кампања.
„То није српски, то је светски тренд“, изјавио је Тањугу проф. др Бранислав Несторовић са Универзитетске дечје клинике у Београду и додао да „свакако постоје разлози за резерве према појединим вакцинама“, не само против грипа. Родитељи на интернету налазе информације о различитим нежељеним дејствима, а неповерење расте због тога што произвођачи покушавају да их минимизују.
Истичући да постоје вакцине које су апсолутно неопходне, а при томе су дуго у примени и показале су се као сигурне, он је рекао да би било глупо да неко умре од дифтерије или тетануса у 21. веку.
С друге стране, фармацеутска индустрија често нуди вакцине чија је сврха крајње дискутабилна, на пример против рота вируса који изазива тродневни пролив код деце и прође. Неке су проблематичне због технологије производње, има и таквих које се заснивају на култури која је гајена на ћелијама карцинома бубрега мајмуна или пса и питање је колико су сигурне на дуге стазе, истакао је др Несторовић.
Он је оценио да се мало ради на томе да се нађе рационалан календар вакцинисања и да се родитељима објасни било шта у вези са могућним нежељеним дејствима, укључујући и чињеницу да би она могла битно да се умање ако се детету даје витамин Ц три дана пре и три дана после вакцинисања.
Председник Лиге за имунизацију, проф. др Зоран Радовановић, изјавио је за Тањуг да је Србија још међу земљама које имају добар обухват обавезном имунизацијом, али су епидемиолози забринути, јер је тренд да се проценат вакцинисаних све више смањује.
Упозоравајући да је то део ширег проблема, јер народ губи веру у медицину и докторе, он је додао да фармацеутска индустрија узима много веће паре на лековима и да зато у САД само четири-пет компанија производи вакцине.
Др Радовановић је приметио да јавност у САД покреће етичко питанује – да ли је имунизација потребна ако нема болести и додао да, иако се оне не јављају, у средини и даље постоји клица, па се због тога против заразних болести сви морају вакцинисати.
„Вакцина је највећи допринос медицине човечанству и изгледа да је жртва сопственог успеха. Људи више не виде децу која умиру од дифтерије или великог кашља, виде само црвенило и отечену руку“, рекао је др Радовановић.
Истичући да епидемиолози стално процењују да ли је ризик од болести већи него ризик од вакцинације, он је подсетио и на недавну изјаву једног од најпозванијих светских стручњака, Ентонија Фаучија: „Ако бирате интервенцију поређењем уложених средстава и здравствене добробити, вакцине би се нашле на врху иначе кратке листе.“
У Србији, Лига за имунизацију је проценила да би епидемиолози морали да почну да реагују поводом растућег неповерења јавности у вакцине и да изнесу противаргументе којима би се супротставили негативној кампањи.


Nikola Vuksanović:
evo sad cu i ja da ovde nakacim jedan tekst koji sam skoro citao... samo da ga nadjem ponovo

Nikola Vuksanović:
Zablude o vakcini
Vaccine je latinska rec i znaci - krava. Da, misli se na kravu - domacu životinju cije mleko rado pijemo. Kako se ta rec našla kao termin za ono što danas zovemo vakcinom? Podsetimo da je vakcinacija (ili cepljenje) proces ubrizgavanja bolesnog biološkog materijala (od krava, teladi, majmuna, prasica, pacova, zmija i drugih životinja), u ljudski krvotok kako bi se naš imuni sistem aktivirao i zaštitio nas od odredjenih zaraznih bolesti.

Izumiteljem vakcinacije smatra se Edvard Džener (1749 -1823). Ne, on nije bio lekar. On je bio nadri lekar, koji je kasnije (u to vreme se tako moglo) kupio diplomu za lekarsku praksu koju je vec upražnjavao 20 godina i to na osnovu clanstva u uglednom Engleskom Kraljevskom društvu. Danas se zna da je do tog clanstva došao prevarom.

Ovaj dovitljivi nadri lekar i sin sveštenika došao je na ideju da spoji životinjsku i ljudsku bolest, praveai tako biološku vezu izme?u dve potpuno razlieite vrste i udarajuai temelj kasnijoj teoriji o poreklu vrsta Earlsa Darvina.Posledica verovanja da ljudi i životinje dele iste bolesti, te da imaju i istog pretka (bacili su evoluirali u ribe, ribe u sisare, i najzad majmuni u eoveka) prokreila je put onome što danas nazivamo - vakcinacijom (ili u prevodu kravljizacijom). Ovoj "mudrosti" se danas uee lekari širom sveta.

Posledica ovakve nauke je smrt desetina miliona ljudi širom sveta i veliki broj bolesne i trajno osakaaene dece.

Postoje brojni naueni radovi, koji se vešto preautkuju ili preoblikuju tako da zamaskiraju istinu o štetnosti vakcine, a koji otkrivaju da su bolesti poput autizma, epilepsije, deeije paralize, dijabetesa, brojne alergije, astma, smanjene koncentracije, poremeaaj ueenja, kožne lezije, multipla skleroza i dr., posledica vakcinacije (kravljizacije) !

"Postoji obilje dokaza da imunizacija dece pravi više štete nego dobra" izjavio je Dr. J. Anthonz Morris, bivši rukovodilac centra za kontrolu vakcina i virusolog, FDA.


PRAZNOVERICA JE POSTALA NAUENA EINJENICA
Sve je poeelo krajem 18. v. u zaseoku Glosesteršira u Engleskoj, gde je Džener živeo i sebe sam titulisao u poslu kao - lekara i apotekara.

Seljaci koji su muzli krave ispleli su tada prieu da svako ko se zarazi kravljim ospicama (kravljom bolešau koja se prenosila na ljude prljavim rukama nakon muže) postaje na neki naein otporan prema velikim boginjama (varioli) kao da su kravlje ospice na rukama neka zaštitna amajlija protiv boginja.

Seoski "lekar i apotekar", Džener, euo je za ovu praznovericu i lukavo je predstavio, ni manje ni više, kao nauenu einjenicu. To je uspeo tako što je najpre dobio "nauenieko" uverenje - Prijatelj Kraljevskog udruženja.(M.D., F.R.S. - Fellow of the Royal Society). Džener je zatim platio 15 funti Univerzitetu Sent Endriju da bi dobio zvanje "doktora". Praksu lekara i apotekara je pre toga obavljao punih dvadeset godina, leeeai seljake koje je ujeo besan pas tako što ih je potapao u vodu da se " besnilo" u njima "udavi".
Tako je kao "lekar"sa "diplomom" napisao i knjigu gde je u naslovu prvi upotrebio termin VARIOLAE VACCINAE. Na srednjevekovnom latinskom ovo je znaeilo "kravlje boginje", iako se zapravo ree "variola" nije vezivala samo za ospice na koži (nije svaka ospica znak boginja), vea iskljueivo za bolest - boginje. Ali "dr" Džener je spojio nespojivo i tako izmislio novu bolest - "kravlje boginje". Tako su boginje postale veza izme?u izme?u dve bolesti - kravlje i ljudske. Obe su se ispoljavale pojavom ospica na koži (!)

Džener u svojoj knjizi nigde više ne pominje termin "Variolae Vaccine" odnosno "kravlje boginje", vea uglavnom govori o "horse grease" - "konjskom loju" koji je bio uzrok kravljih ospica. Ako je ovo uradio namerno, Džener je mudro raeunao da ae zapravo veoma mali broj ljudi zaista proeitati knjigu, ali ae veaina proeitati naslov iz koga ae stvoriti asocijaciju izme?u "velikih boginja" i "kravljih boginja".

 

  Pun naziv Dženerovog rada o kravljim ospicama je: "Istraživanje uzroka i posledice VARIOLA VACCINE, bolesti otkrivene u nekim zapadnim oblastima, posebno u Glosesterširu, i poznatu pod imenom kravlje boginje".

Termin "VARIOLAE VACCINE" stavljen je u središte naslova i to je prvo što se uoeava u dugaekom naslovu knjige. U eitavoj knjizi, me?utim, ovaj nov naziv za bolest nigde nije objašnjen, ne postoje reference odakle je oreuzet i sl. Takav naslov , bez iakvog obajašnjenja i ulaženja u njegovu ispravnost, novinari i studenti širili su su dalje u mnoštvu movih publikacija.

Ovu Dženerovu izmišljenu bolest i opasnu prevaru razotkrio je škotski lekar dr Earls Krejton u svojoj knjizi "Džener i Vakcinacija" (Dr. Charles Creighton "Jenner and Vaccination").

Šta je posledica ovakve konstrukcije izvedene iskljueivo iz povezivanja dva termina koja su veoma sliena, iako oznaeavaju sasvim razlieito? Na primer zanimanje: pekar- lekar. Kakve bi usluge mogao da pruža pekar-lekar? Da leei hleb od hlebnih bolesti? Ili da leei ljude od hlebne bolesti koje se možda dobija kada se jede previše hleba? A šta bi onda tek bila hlebna vakcina? Vakcina koja ae vas zaštititi od hlebnih bolesti koju prenose krave (vaccine)? Ali to ne postoji, kažete? To je nonsens! Baš tako. VARIOLA VACCINA je potpuni nonsens.

Jedina korelacija izme?u velikih boginja i kravljih boginja to što imaju slienu manifestaciju - ospice.
Tako je "Variola Vaccine" postalo ime za "kravlje boginje". Bolest krava i muzara krava koja je generacijama poznata na selima kao kravlje ospice, iznenada je predstavljena ueenim lekarima koji za to nikada ranije nisu euli, pod potpuno novim imenom - VARIOLAE VACCINE. Naravno na latinskom, kako dolikuje pravoj medicinskoj nauci.

Džener je tako postao poznat kao "izumitelj" vakcinacije, procesa ubacivanja virusa iz kravlje limfe u ljudski organizam.

  Džener je tako vakcinisao i svog 18 meseenog sina, koji je umro u 20 toj. Deeak iz sirotišta, Džejms Fajps (na slici), kome je "doktor" Džener ubrizgao kravlju limfu u njegovoj osmoj godini, umro je u 21.

IZ ZABLUDE U ZABLUDU

Pošto je Džener "strueno dokazao" da životinje i ljudi mogu deliti iste bolesti, Darvinova "teorija" o poreklu vrsta bila je praktieno vea utemeljena.
Earls Darvin se i danas smatra njenim tvorcem, a vrste su po njemu nastale evolucijom u periodu dugom stotinama miliona godina. Ko to može da proveri, ukoliko ne živi dovoljno dugo? Odliena teza nedokaziva, baš kao i Ajnštajnova o relativnosti Univerzuma. Danas, me?utim , znamo da su obe izmišljene i odnegovane uz pomoa istog globalnog korporativnog bankarskog biznisa.

Ljudi i životinje se oeito razlikuju. Kada jedna vrsta evoluira (bolje se prilagodi životnoj sredini) ona i dalje pripada istoj vrsti. Savremeni genetieari znaju da je prezak jedne vrste u drugu - nemogua. Na primer, maeke i zmije imaju mnogo toga zajedniekog u izgledu i ponašanju: na sliean naein mašu repom, sikau, izuzetno su elastienog skeleta, prilikom ugriza luee otrov koji parališe žrtvu, imaju veoma sliene oei i vole da se suneaju. Ali, od zmije verovatno nikada neae postati maeka, kao što majmun nikada ne može postati eovek, ma koliko se trudili.

Eak i u Bibliji se može naai zapisano da nije svako meso isto, te da postoje eetiri razlieite vrste mesa: eoveeije, zverinje, ptieije i riblje".

To što je kod eoveka "repna kost" navodno zakržljala i predstavlja višak (kako tvrde "darvinisti"), razlog je što "repna kost" kod eoveka nema istu funkciju kao životinjski rep, pa je za tu "zakržljalu " kost zakaeeno eak devet mišiaa koji su u funkciji. Dakle, nije višak.

"Škrge" koje se javljaju kod fetusa (što "darvinisti" navode kao dokaz da je eovek u prvobitnom stadijumu razvitka bio riba), zapravo su otvori koji prerastaju u ušnu školjku i unutrašnje uho. Uši ne služe za disanje, zar ne?

Po Darvinu, me?utim, evolucija je ueinila da od najsiaušnijih mikroba, preko riba, i majmuna nastane eovek. Sve ovo je po njemu posledica eiste slueajnosti i veoma dugotrajan proces.

Najveai deo svoje "teorije" Earls Darvin je iskopirao od svog dede, Erasmusa Darvina, Dženerovog savremenika i poznanika. Erasmus je ovu teoriju smislio u eistoj dokolici.

Dr Erasmus Darvin, poznati autor "Zoonomije", opeinjen vakcinacijom kao samim božijim darom, pisao je Dženeru 24. februara 1802. (nekoliko nedelja pre svoje smrti) i sledeae: "Veoma brzo možemo oeekivati da bi se krštenje i vakcinacija dece mogli izvoditi istog dana". U to vreme, naime, nije bilo neobieno da grupu ljudi na vakcinaciju u bolnicu vodi katolieki sveštenik.

Za otkrivanje novih eudotvornih lekova bili su tada veoma zainteresovani i jezuiti, mada po nekim tvrdnjama više u potrazi za delotvornim otrovima kojima bi eliminisali jeretike.

Ideju za teoriju o poreklu vrsta Darvin je pozajmio od drevnih Egipaana. Majmuni su igrali veoma važnu ulogu u njihovoj paganskoj religiji, koju su kasnije preuzeli rimokatolici. Oni su smatrani svetim biaima upravo zato što se verovalo da je eovek postao od majmuna preko procesa nazvanog "transmigracija duša". Oni koji nisu bili dovoljno dobri da odu na egipatska nebesa... dobijali su drugu šansu... i poslati su natrag na zemlju... gde su ulazili u niže forme života... i delovali ponovo kroz životinjsko carstvo.

Oblieije majmuna je bila poslednja stanica pre nego što bi duša ušla ponovo u eoveka i zaeela svoj novi ciklus. Eitav proces je trajao oko 3000 godina . Zemlja tada možda nije ni bila okrugla toliko dugo, ali su zlobnici ipak dodali vekove u taj svoj izmišljeni kalendar. Današnji zlobni vladari sveg znanja i novca na svetu otišli su korak dalje i dodali ovom kalendaru milione godina. Ko u tim relacijama išta može dokazati?

 Egipatski bog mudrosti Tot u oblieiju babuna.

Mešanje životinja i ljudi u Egiptu je bilo uobieajeno.Tako se eesto egipatska boginja plodnosti i materinstva, Hator, prikazivala sa glavom krave. Hator znaei dom. Njen sin Horus (bog vremena) svake noai je odlazio na poeinak i dojenje kod svoje majke Hator (da li u njen šator ili tor?). Ujutru bi pun energije donosio novi dan blještavog svetla.

 

Hator je tako smatrana nebeskom boginjom. Ona je eesto predstavljana i u obliku velike nebeske krave, koja je rodila Univerzum. Hator je inaee bila aerka boga sunca Ra.

      Drevna i moderna umetnieka vizija boginje Hator, svete krave.

Ona je predstavljana kao krava ili kao žena sa obeležijma goveda (kravlja glava, uši ili rogovi kao deo njene frizure).

Smatrana je i boginjom muzike, pesme, igre i zadovoljstva, ali je bila, pre svega, boginja Meseca. Važila je i kao zaštitnica trudnih žena i babica. Njen glavni hram je bio u Denderi, gde je obožavana sa njenim sinom, pa mužem, Horusom. Grci su ovo božanstvo preuzeli pod imenom Afrodita.

Kada se Hator udala za svoga sina Horusa dobila je ime Isis. Od njenog imena, veruje se, potiee i oznaka za današnji dolar $ = ISIS. Tu je naravno i egipatska piramida sa svevideaim okom.

 Zlatno tele je bilo obožavano u Palestini.

Krava je tako najstarija sveta životinja. (Šta mi danas radimo sa kravama, savršeno dobro govori inficiranje bolestima miliona krava i njihovo masakriranje da bi se dobila kravlja limfa za vakcine.)

 Nesveta krava danas , vezana i sa zabodenim iglama kako bi se prikupila limfa iz njenog krvotoka. Ovo je prava slika koja pokazuje kako je današnja civilizacija ZVERSKA!

Da li treba podsetiti da ljudi danas obožavaju zlato, automobile i NOVAC. Dela prirode (Boga) više niko ne obožava. Danas se gradska (vakcinisana) deca plaše ulienog psa, ali uživaju u bacanju petardi i njihovim zaglušujuaim pucnjima. Nije li to siguran pokazatelj o degenarativnom procesu koji sadašnju civilizaciju privodi kraju?

Kravljizacija (vakcinacija) je tako postala obieaj "naueno utemeljen" koji se proširio u eitavoj Evropi, i veoma brzo i u Americi. Danas je vakcinacija zakonom obavezna u najveaem broju zemalja. Siromašna Afrika posebno je zgodna meta farmaceutskog biznisa koji se u formi "humanitarne pomoai" preko UN-a eesto plasira neukom siromašnom stanovništvu. Tako im "eovekoliki majmun" prvo pošalje virus, pa vakcinu. Posledice, možete pretpostaviti.

 

KADA JE ISTO ŠTETNO, A KADA KORISNO?

Luja Pastera (1822 - 1895) nazivaju francuskim Dženerom. Izveo je stotine svirepih eksperimenata sa životinjama u nameri da dokaže tezu o klicama kao uzroenicima bolesti. Naravno, i Paster je polazio od nedokazane Darvinove pretpostavke da životinje i ljudi dele iste bolesti, jer imaju isto poreklo.

Danas je pasterizacija mleka uobieajen proces u kome se mleko zagreva sve dok sve klice i gljivice, a sa njima i skoro sve hranjive materije, ne ispare. Nemoguae je više kupiti mleko koje nije pasterizovano. Dakle, nauka kaže da nije dobro za ljude da piju mleko u svom izvornom obliku i sa svim sastojcima koje ono ima. Ali, ista nauka kaže da je korisno da budemo vakcinisani (zaraženi) sa obolelom limfom krave, majmuna, pacove...

Da podsetimo da naš želudac ima moguanost da mnoge otrovne materije neutrališe i ne propusti ih do krvotoka, ali ako se iste materije ubrizgaju pod kožu ili direktno u krv, nema nam odbrane pomoau moane želudaene kiseline.

Ne smeta ni to što su krave prethodno dobro nakljukane hormonima za rast! Ali, to donosi profit, zaboga!

 

DA LI SE NAKON VAKCINACIJE ZAISTA POSTAJE IMUN NA NEKE BOLESTI?

Mnogi ljudi svake godine tree kod lekara da bi primili vakcinu protiv gripa. Kada ih virus gripa ipak napadne, kažu da im vakcina nije pomogla jer je virus verovatno bio "mnogo jak". Lekari , me?utim, vole da kažu da je razlog gripa jer ste primili vakcinu protiv jedne vrste virusa, a napao vas je mutirani oblik. Pa što vam odmah nisu dali vakcinu tog mutiranog pitate se? Nisu ga imali, upravo je mutirao kad su vakcine vea bile spremne (kupljene i debelo plaaene).

Naravno, nije problem u lekarima koji primenjuju ono što uee. A uee upravo ono što moani farmaceutski kartel želi da uee kako bi bili dobri dileri lekova. Lekar koji zaista leei, farmako-biznisu se ne isplati. Takav neae dobiti pare za specijalizaciju niti za naueni rad. I kolege ae ga sve više prezirati, posebno oni kojima kvari unosan biznis. A medicina to sve više i jeste - biznis koji se kao i svaki drugi. Da li ste se zapitali zašto se vrši privatizacija u zdravstvu, kad veaina ljudi to i ne može da plati?

Još gore je ako se zapitate šta se stvarno nalazi u vakcini koju ste obavezni da date svom detetu. Biaete šokirani!

Pogledajmo šta sadrže neke vakcine koje se najeešae koriste:

VAKCINA: Acel-Immune (DtaP) PROTIV TETENUSA DIFTERIJE VELIKOG KAŠLJA SADRŽI: otrove difterije i tetenusa i absorbovane neaelijske sastojke velikog kašlja, formaldehid, aluminijum hidroksid, aluminijum fosfat, antiseptik, emulzifikator želatin...

VAKCINA: Attenuvax - Measles (Merck & Co.) PROTIV MALIH BOGINJA SADRŽI: Žive viruse malih boginja, neomicin, voani alkohol, hidrolizirani želatin, zametak pileta...

VAKCINA: Biavax - Rubella (Merck & Co.) SADRŽI:Žive viruse rubeole neomicin, voeni alkohol hidrolizirani želatin, ljudske dvohromozomske aelije od tkiva abortiranog fetusa...

VAKCINA DPT (GlaxoSmithKline) PROTIV DIFTERIJA, TETANUSA, VELIKOG KAŠLJA SADRŽI: otrove difterije i tetanusa, formaldehid, aluminum fosfat, amonijum sulfat, timerosal, isprana oveija crvena krvna zrnca....

VAKCINA: DRYVAX (Wyeth-Ayerst, još bez licence) SADRŽI: Velike boginje - žive kravlje viruse, "neke mikrobne otrove, streptomicin sulfat, hlortetraciklin hidrohlorid, neomicin sulfat glicerin i fenol, mešavinu dobijenu destilacijom teenosti iz plikova teleae kože ugljenim katranom.

VAKCINA FluShield (Wyeth-Ayerst) PROTIV GRIPA SADRŽI: Trovalentni virus gripa tip A i B, gentamicin sulfat formaldehid, timerosal i polisorbat 80 teenost iz pileaeg embriona.

VAKCINA Imovax (Connaught Laboratories) SADRŽI: Apsorbovane viruse besnila, neomicin sulfat, fenol, crveni indikator humanog albumina, diploidne aelije iz tkiva abortiranog ljudskog fetusa.


VAKCINA ORALNA POLIO: Orimune - Oral Polio (Wyeth-Ayerst) SADRŽI: Tri tipa poliovirusa, oslabljeni neomicin, streptomicin sorbitol, aelije majmunskih bubrega i serum teleta.
Pranje zuba je veoma važno reai ae vam svaki lekar. Progutati bolesne aelije majmunskih bubrega i limfu zaraženog teleta je O.K. E, to je današnja medicina pod pokroviteljstvom Rokfelerovog farmaceutskog kartela koji je i vlasnik "Enciklopedije Britanike" i najveaeg broja medicinskih nauenoistraživaekih centara. Dakle, od eoveka se novcem i kontrolom medija ipak može napraviti "majmun".

Pa, prijatna vam vakcinacija "eovekoliki majmuni"!

 

KAKO PREŽIVETI "MAJMUNIZACIJU" I "KRAVLJIZACIJU"

Uvo?enje obavezne vakcinacije nije išlo ni malo lako, upravo zato što su ljudi veoma brzo uoeili da vakcine njihovoj deci eine više štete nego koristi.

Evo nekoliko zanimljivih datuma o medicinskoj inkviziciji u Engleskoj koji nisu za upotrebu u udžbenicima:

1839. U Engleskoj je izbila epidemija velikih boginja. Umrlih je bilo 22.081.
1840. Cepljenje je stavljeno van zakona.

1853. Izglasan je Zakon o prinudnoj vakcinaciji. Roditelji su morali da vakcinišu svoje dete eim navrši 3 mesece ili su se suoeavali sa kaznom od 20 šilinga.

1855. Uvodi se obavezna vakcinacija u SAD. (I danas je tamo vakcinacija obavezna u svim državama, iako mnogi nastoje da pravo na izuzeae od vakcine bude garantovano ljudsko pravo.)

1859. Earls Darvin objavljuje "Poreklo vrsta putem prirodne selekcije". Od tada majmuni se smatraju našim bliskim ro?acima stoga ne predstavlja nikakav problem da se limfa obolelog majmuna ubrizgava ljudima. I danas je ovo oficijelni naueni stav koji se uei u svim školama. (Setite se kako se provela bivša srpska ministarka prosvete Ljiljana Eolia kada je izrazila svoj kritieni stav prema ovoj Darvinovoj tezi. Ne samo da je "religiozni" Koštunica odmah sklonio sa ministarskog mesta , vea ju je srpska neuka pseudoelita poeastvovala brojnim uobraženim i nadmenim komentarima koristeai, naravno, Sorošove medije).

1867. Izbegavenje vakcinacije protiv velikih boginja rezultiralo je još oštrijim noveanim kaznama. Hiljade ljudi prkosilo je ovoj medicinskoj inkviziciji i mnogi roditelji napustili su Britaniju radije nego da decu vakcinišu, smatrajuai to varvarskim obieajem.

1868. U Britaniji je formirana Liga protiv obavezne vakcinacije.

1870. Izbija dvogodišnja epidemija velikih boginja u eitavoj Evropi.

1889. Formirana je Kraljevska komisija da ispita delovanje vakcine. Sedam godina su zasedali i izdali 6 izveštaja, a konaeni je objavljen 1896. Rezultat je bio Zakon o vakcinaciji iz 1898.

1896. Kraljevska komisija nije više mogla da ignoriše ogroman broj dokaza o štetnosti vakcine, pa su preporueili da se obavezna vakcinacija obustavi.

1898. Zakon o vakcinaciji nije više imao sankcije.

1900. Bankarski kartel Rokfelera i J.P. Morgana (koji i danas kontrolišu globalni farmako-biznis) kupuje Enciklopediju Britaniku i sve reference koje su postojale o štetnosti vakcina su uklonjene. (Danas udarni globalni mediji prikazuju samo nauene rasprave izme?u podobnih lekara i sa dilemom da li deci treba davati razlieite vakcine pojedinaeno, ili ih kombinovati u jednu, koja je navodno manje štetna. Cvrc!)

 Roditelji ovako mogu da biraju: "Da ste odmah rekli, mogli smo dati samo ovu jednu iglu od tri vakcine. Svejedno, uradiaemo tako sledeae godine".

1910. Fleksnerov izveštaj poziva na zatvaranje preko polovine medicinskih škola u SAD.

1911. Vakcinacija je postala obavezna u SAD.

1911 Vakcinacija je postala obevezna za amerieku vojsku.

1917. Pre nego što su poslati u Evropu, svi amerieki vojnici su vakcinisni. Retzultat - hiljade mrtvih.

1918. Preko 675.000 Amerikanaca i 25 miliona ljudi širom sveta umire od vakcinacije u prvoj epidemiji svetskih razmera. Medicinska inkvizicija to prikriva nazivajuai to "Španskim gripom".

1971. Epidemija velikih boginja u Jugoslaviji. SFRJ u kojoj je apsolutnu vlast imao mason visokog ranga u službi Rokfelera, Josip Broz, iskorišaena je kao zamoree kako bi se na uzorku od 21 miliona ljudi ispitalo delovanje vakcine protiv "variole vere". I ne samo to vea i da se ispita da li se 21 milion ljudi u totalitarnom režimu može brzo vakcinisati i preko medija napraviti "majmunima". Na eitavom jugoslovenskom prostoru je od tada sve veai broj obolelih od šeaerne bolesti koje do tada nije bilo. ( O "varioli veri" i ovoj epidemiji ae biti reei u posebnom tekstu).

1976. Nova prevara je smišljena pod nazivom "Velika svinjska groznica". Predsednik Ford je vakcinisan pred TV kamerama. Više od 500 ljudi koji su primili vakcinu postalo je paralizovano usled Guillain-Barre sindroma.

 Predsednik Ford se vakcinise.

1991. Na poeetku "Zalivskog rata" hiljade vojnika NATO primilo je vakcinu sa smrtonosnim virusom antraksa.

2002. Rat u Iraku vodi ka vakcinaciji eitave amerieke populacije. Incidenti sa antraks pismima koji su nakon teroristiekog napada na Njujork i Vašington dobili ogroman medijski prostor, bili su samo uvod. Setite se kako je sve naprasno nestalo. Eas ga ima eas ga nema.

 

VAKCINA "GARDASIL"

Poslednji hit je svakako "epohalan izum" vakcina "GARDASIL".
Iako je kompanija "Merck" došla na veoma loš glas nakon što je njen smrtonosni lek "Voixx" (protiv bolova) navodno uzrok iznenadnog sreanog napada (zbog eega se protiv kompanije vodi 13.000 sudskih sporova), amerieka Federalna agencija za lekove (FDA) odobrila je njihov proizvod - vakcinu "Gardasil". Ova vakcina, navodno, spreeava pojavu jedne vrste raka materice koji nastaje od humanih papiloma. Uz gromoglasnu medijsku pompu, vakcina je predstavljena javnosti uz preporuku da se njome preventivno vakcinišu sve devojeice od 11 i 12 godina.
Amerieki "Savetodavni odbor u sprovo?enju imunizacije" tako?e je savetovao "Centre za kontrolu bolesti i prevenciju" u SAD da devojeice još u 9. godini budu vakcinisane. Iznošenje brojki o ogromnom porastu broja obolelih od raka postalo je ueestalo na svim svetskim medijima. Takvo alarmantno stanje logieno je da mora rezultirati veaom brigom države za mlade naraštaje, te se vakcina toplo preporueuje. To što ove brojke niko ne može da potvrdi i što bi se uvo?enjem obavezne vakcinacije devojcica u kompaniju "Merck" slile ogromne pare, dva su sasvim dovoljna razloga da u dobre namere ovog povezanog medijskog i farmako-biznisa posumnjamo. A oni jesu povezani.





Najagilniji u iznošenju alarmantnih podataka o zdravlju gra?ana Srbije je Sorošov RTV B92. Pored indukcije pedofilije, nasilja u porodici, narkomanije, homoseksualnosti, opšte korumpiranosti, udarna vest im je bila i vakcina "Gardasil". Dok u Americi ismejavaju ovu Merckovu podvali, mnoge zabrinute srpske majke bi i nasele na prieu o ovoj vakcini. Problem je jedino previsoka cena od 360 dolara.
Pomenimo da posledice od upotrebe ove vakcine uopšte nisu ispitane.

Nikola Vuksanović:
evo da podelim sa drugima jedno moje razmisljanje , pa bih voleo da sei drugi ukljuce.....

ja se ne bavim poljoprivredom, ali zato otkad znam za sebe imam pse, a poslednjih 15 godina imam Nemacke ovcare....

Kada malo razmislim, najduze mi je ziveo Nemacki ovcar kojeg nisam nikad vakcinisao i koji nikada nije jeo granule, vec samo hleb i ostatke od rucka, pritom je bio stalno vezan i imao je mnogo losije uslove zivotanego ovi sada (time se ne ponosim)

Kada je on uginuo (otrovan od strane komsija 4. put) imao je oko10 godina i do tada je bio potpuno zdrav i snazan (kidao je lanac za bikove i armaturu sesticu kada macka udje u dvoriste)

Posle njega, ponovo sam nabavio nemackog ovcara koji je uredno vakcinisan i hranjen najboljim granulama i koji mi je sa 10 meseci starosti uginuo od srcanog udara najverovatnije (pas se najnormanije ponasao vece pred smrt, ujutru je bilo zivo oko 7h i jelo je a u 8.30 sam ga ja pronasao mrtvog u boksu u nekarakteristicnom polozaju i sa simptomima koji su isti kao kod coveka kada umre od infarkta )... Kako je moguce da stene tako naprasno ugine?

Odmah nakon toga nabavio sam novo stene koje sam odgjio u prelepu kuju, koja je za svojih 6 godina zivota izvela dva divna i kvalitetna legla (neki su postali sampioni), od kojih imam po jednu cerku, a uspavao sam je pred novu godinu 2013. jer je dobila srcanog crva koji se toliko namnozio da se kuja neverovatno mucila... Veterinar mi je objasnio da je larve srcanog crva dobila od komarca koji je zarazen i koji ju je ujeo i iste joj ubacio u krv, mada ja pocinjem da sumnjam da su larve mozda ubacene i kroz vakcinu.... evo i zasto....

odmah sam odveo i ostale dve kuje, izvadio im krv, i utvrdjeno je da starija cerka ima crva ali moze da se izleci jer je pocetni stadijum, a najmladja je potpuno zdrava... odmah je moja sestra odvela svoju kuju (sestru ove najmladje sto nema crva) i u uzorku krvi su i kod nje pronadjene larve, sto govori da i ona ima crva, ali koji moze da se izleci... Prosto mi zvuci neverovatno da tri kuje od cetiri imaju crva, a da dve moje kuje od tri koje su u istom boksu imaju a treca ne...Takodje nemacki ovcari imaju dlaku srednje duzine i nisu tolko izlozeni ujedima komaraca kao kratkodlaki psi... S obzirom da se crv dobija iskljucivom ubacivanjem larve u krvotok, pocinjem da sumnjam da mozda nije komarac uzrok bolesti.....


Ратко Стокић:
Ја одавно неверујем вакцинама. Моји пси, имамо их три и од јуче усвојио сам једног малог напуштеног, нису примили вакцине. Храну једу углавном што и ми у кући и немам никаквих проблема. Грануле и остале глупости не долазе у обзир. Сви су у доброј кондицији и здрави. Такође маце, имамо три и очекујемо принове ускоро. Стоп вакцинама за маце.
Имам краве и свиње и за сада успевам да избегнем ове глупости. Наравно и овде нема гранула и других глупости. Само природна храна.
Е сада нај важније.
Пре две недеље добио сам четвртог унука од мојег сина са којим живимо у заједници. Моја последња унука, мала Невена на инсистирање родитеља није примила вакцину по рођењу која се даје у болници. Није примила и решени смо да тако и убудуће остане. Све бебе које су се родиле тих дана у болници Пожаревац добијају неку врсту жутице још у болници. Све осим моје мале Невене. Доктори иначе тврде  да је то нормално да бебе имају жутицу када се роде али мени је ту нешто јако сумњиво. Значи СТОП за вакцине.
Наш члан овог форума, Патрис томић, добио је сина ове године баш на Божић. Мали Божа је примио у болници прву и уједно последњу вакцину. Ево има пет месици и волео бих да свако види како је дете напредно. У јануару зима, сви у кући грип али Божи баш ништа. Ако Патрис буде имао воље написаће овде његова искуства.
За дивно чудо нисмо имали никаквих перипетија са докторима због одбијања вакцине. Само су се родитељи потписали и то је све. За оне који не знају, наш закон о здравственој заштити дозвољава ову могућност.

Ево само пар чланова нама битних. Можда ће неком користити да зна за ово.
 
Члан 28
Пацијент има право да од надлежног здравственог радника благовремено
добије обавештење које му је потребно како би донео одлуку да пристане или не
пристане на предложену медицинску меру.
Обавештење треба да обухвати:
1) дијагнозу и прогнозу болести;
2) кратак опис, циљ и корист од предложене медицинске мере, време
трајања и могуће последице предузимања односно непредузимања предложене
медицинске мере;
3) врсту и вероватноћу могућих ризика, болне и друге споредне или трајне
последице;
4) алтернативне методе лечења;
5) могуће промене пацијентовог стања после предузимања предложене
медицинске мере, као и могуће нужне промене у начину живота пацијента;
6) дејство лекова и могуће споредне последице тог дејства.
Обавештење из ст. 1. и 2. овог члана надлежни здравствени радник дужан
је дати и без пацијентовог тражења.
Обавештење даје надлежни здравствени радник усмено и на начин који је
разумљив пацијенту, водећи рачуна о његовој старости, образовању и
емоционалном стању. Ако пацијент не познаје језик који је у службеној употреби на
територији здравствене установе, мора му се обезбедити преводилац у складу са
прописима о службеној употреби језика и писма, а ако је пацијент глувонем, мора
му се обезбедити тумач.
Пацијент се може одрећи свог права на обавештење, осим обавештења о
томе да је предложена медицинска мера потребна и да није без знатног ризика,
односно да је ризично њено непредузимање.
Надлежни здравствени радник може изузетно прећутати дијагнозу, ток
предложене медицинске мере и њене ризике, или обавештење о томе умањити,
ако постоји озбиљна опасност да ће обавештењем знатно нашкодити здрављу
пацијента. У том случају обавештење се може дати члану породице пацијента.
Пацијент има право на обавештење и увид у трошкове лечења.
У медицинску документацију надлежни здравствени радник уноси податак
да је пацијенту, односно члану породице дао обавештење о подацима из ст. 1. и 2.
овог члана.

Право на слободан избор
Члан 29
Сваки пацијент има право на слободан избор доктора медицине, односно
доктора стоматологије и здравствене установе, односно слободан избор
различитих медицинских процедура, у складу са законом, на основу одговарајућих
информација о могућим ризицима и последицама по здравље пацијента.

Члан 31
Пацијент има право да слободно одлучује о свему што се тиче његовог
живота и здравља, осим у случајевима када то директно угрожава живот и
здравље других лица.
Без пристанка пацијента не сме се, по правилу, над њим предузети никаква
медицинска мера.
Медицинска мера противно вољи пацијента, односно заступника пословно
неспособног пацијента, може се предузети само у изузетним случајевима који су
утврђени законом и који су у складу са лекарском етиком.

Члан 32
Пацијент може дати пристанак на предложену медицинску меру изричито
(усмено или писмено), односно прећутно (ако се није изричито противио).
Пристанак коме није претходило потребно обавештење у складу са чланом
28. овог закона не обавезује, а надлежни здравствени радник који предузме
медицинску меру у том случају сноси ризик за штетне последице.
Пристанак на предложену медицинску меру пацијент може усмено опозвати
све док не започне њено извођење, као и за време трајања лечења, под условима
прописаним овим законом.
Пацијент има право да одреди лице које ће у његово име дати пристанак,
односно које ће бити обавештено уместо пацијента о предузимању медицинских
мера, у случају да пацијент постане неспособан да донесе одлуку о пристанку.

Члан 33
Пацијент има право да предложену медицинску меру одбије, чак и у случају
када се њоме спасава или одржава његов живот.
Надлежни здравствени радник дужан је да пацијенту укаже на последице
његове одлуке о одбијању предложене медицинске мере и да о томе од пацијента
затражи писмену изјаву која се мора чувати у документацији о лечењу, а ако
пацијент одбије давање писмене изјаве, о томе ће се сачинити службена белешка.
У медицинску документацију надлежни здравствени радник уписује податак
о пристанку пацијента на предложену медицинску меру, као и о одбијању те мере.

Члан 35
Ако је пацијент малолетан или је лишен пословне способности, медицинска
мера над њим може се предузети уз обавештење и пристанак његовог законског
заступника (родитељ, усвојитељ или старатељ).
Надлежни здравствени радник који сматра да законски заступник пацијента
не поступа у најбољем интересу детета или лица лишеног пословне способности
дужан је да о томе одмах обавести орган старатељства.
Дете које је навршило 15. годину живота и које је способно за расуђивање
може само дати пристанак на предложену медицинску меру.
Пословно неспособан пацијент треба и сам да буде укључен у доношење
одлуке о пристанку на предложену медицинску меру, у складу са његовом
зрелошћу и способношћу за расуђивање.

Ово су најбитнији чланови у нашем закону (има 280 чланова) али такође има још чланова који иду на руку родитељима који не желе да своју децу вакцинишу. Због обимности закона навео сам можда само најважније.

Никола, мој савет теби. НЕ вакциниши твоје куце ако не мораш. Наравно пази да некога не повреде јер у том случају имаћеш велике проблеме. Нама у селу је много лакше..

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

Idi na punu verziju